夜郎古和郎酒商标战，引发社会各界对郎酒清“郎”行动高度关注

11月11日是“双11”网络促销大战的最后一天。傍晚时分，贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司（简称夜郎古公司）一纸“关于与郎酒公司相关纠纷案的严正声明”，一下子吸引了众多关注的目光。这到底是怎么回事？

01

事件：夜郎古酒业针对与郎酒公司纠纷案发布严正声明

11月11日18时26分，夜郎古公司官方账号“夜郎古酒”发布“关于与郎酒公司相关纠纷案的严正声明”。

声明中称，11月8日夜郎古公司收到泸州市中级人民法院就四川省古蔺郎酒厂有限公司及关联公司（合称郎酒公司）诉贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司、贵州夜郎古酒庄有限公司等公司商标侵权及不正当竟争一案作出的一审判决。

声明称，夜郎古公司对此判决结果深表震惊与遗憾，并将依法向四川省高级人民法院提出上诉。

展开全文

02

申辩：“夜郎古”商标合法有效，郎酒公司曾提效力异议但被驳回

夜郎古公司在声明中辩称，“夜郎古”是公司自1999年起即已核准登记的企业字号，亦是公司于2005年申请注册的商标，公司后续还陆续注册了四枚不同字体和排列方式的“夜郎古”文字商标，以上商标目前全部处于合法有效注册状态。

申辩中，夜郎古公司还就“夜郎古”与“郎”双方品牌内涵差异显著、不存在不正当竞争等事项作了阐述，并表示对本案一审判决的认定难以认同，将提出上诉，坚决维护自身的合法权益。

03

调查：郎酒公司坚持开展不成文的清“郎”行动，且屡战屡胜

调查发现，对于夜郎古公司的相关诉讼，并非郎酒公司个案。一位长期关注酒业发展的梁先生表示，近年来，郎酒公司在酒类行业中一直都在默默地开展着一项不成文的清“郎”行动。为据他了解，多家商标或商号中带有“郎”字的酒类企业都不得不选择放弃商标或改弦更张。

还有，洞宾郎、迎宾郎、东方红郎等曾经的注册商标，如今也都处于无效状态。

据公开信息中不完全统计，仅2024年以来，以郎酒公司为原告且案由为侵害商标权纠纷的开庭公告，就多达100余件。

04

声音：业界人士认为，郎酒公司“清郎行动”属于商标保护过当，是以强凌弱

就郎酒公司状告夜郎古公司并一审获胜的消息，中国酒业独立评论人肖竹青发表了个人观点。

他认为，“夜郎古”商标源自成语“夜郎自大”的发源地“夜郎古国”，而郎酒因为四川泸州古蔺县二郎镇地名而得名，两者历史渊源清晰明了，截然不同。

肖竹青表示，郎酒公司与夜郎古公司发生商标纷争，考验的是中国司法的公平和正义。法律是维护社会公平正义的最后底线，法律应该讲谁对谁错，而不是选择谁重谁轻。法律应该讲证据，而不是地方保护主义。

肖竹青说，现在，中国酒业和谐友好、一团和气、欣欣向荣的扩容时代结束了，中国酒业已经进入存量竞争和缩量竞争时代，未来会有更多激烈为抢渠道，抢终端，抢消费场景，争夺消费者人心的战斗会持续。

“实际上，以夜郎古酒业目前的规模和影响力并没不会给大名鼎鼎的郎酒造成实质上的威胁。”肖竹青建议，代表酒业公信力的有关行业协会和中国知名的法学专家应该及时组织研讨会，摆事实、讲道理、分析证据，通过公平公正公开的程序让更多中小民营企业感受到我们社会的公平和正义。

营销专家、郑州亮剑营销咨询有限公司董事长牛恩坤说，据他所知，许多业界人士都认为郎酒在商标维权上做得有点过分了。

一位因商标侵权纠纷被郎酒公司起诉的酒企负责人这样说，财大气粗的郎酒公司现在热衷于以大欺小，以强凌弱，表面看上去毫不相干的商标，只要带有“郎”字，都可能被郎酒公司推上被告席。小规模酒企不想惹麻烦，关键是也惹不起，只好任其宰割，改弦更张。

对此，专业负责商标申请注册的吴先生却这样说，申请商标在获得商标注册证以后，并不是说明就可以高枕无忧了，而是在使用过程中特别注重规范使用，否则就很容易构成侵权吃官司。就郎酒公司状告夜郎古商标侵权纠纷来说，郎酒作为中国驰名商标，注册时间较长，且保持了使用的连续性，专用权理应受到保护。目前只是一审判决，夜郎古公司还有上诉的权利。上诉过程中，夜郎古公司只要能够提供对自身更加有利的证据，还可能有反败为胜的机会。

那么，就像前述梁先生所说，郎酒公司真的在悄悄地开展不成文的清“郎”行动？这算不算业界人士所说的郎酒公司在以大欺小，以强凌弱呢？为此，试图联系郎酒公司相关人士作出回应，但最终未果。